
TRIBUNE 2026
Sciences en Ă©tat de siĂšge: anatomie dâun dĂ©sastre
Publié dans Libération le 3 mars 2026
Depuis le retour de Donald Trump Ă la Maison-Blanche, lâuniversitĂ© et la recherche scientifique amĂ©ricaines chancellent sous les assauts conjuguĂ©s dâune purge idĂ©ologique et dâune asphyxie budgĂ©taire. La saignĂ©e, dâune ampleur inĂ©dite, est vertigineuse. 7 800 contrats de recherche ont Ă©tĂ© supprimĂ©s dĂšs fĂ©vrier 2025 [1]. En un an, 25 000 scientifiques et personnels techniques ont dĂ» quitter les agences fĂ©dĂ©rales, soit un cinquiĂšme des effectifs totaux [2]. Le secteur stratĂ©gique des STEM (sciences, technologies, ingĂ©nierie, mathĂ©matiques) a perdu, Ă lui seul, plus de 4 200 agents fĂ©dĂ©raux titulaires du doctorat [3]. Aucune institution nâest Ă©pargnĂ©e : la National Science Foundation (NSF) a Ă©tĂ© amputĂ©e de 40 % de ses experts [4], tandis que les National Institutes of Health (NIH) enregistrent plus de 1 100 dĂ©parts [5]. Au-delĂ de lâeffet de sidĂ©ration, il sâagit dâune entreprise mĂ©thodique de dĂ©mantĂšlement de la recherche. ThĂ©orisĂ©e par Russell Vought, directeur du Bureau de la gestion et du budget, et consignĂ©e dans le « Projet 2025 » du lobby national-conservateur The Heritage Foundation, cette stratĂ©gie de la terre brĂ»lĂ©e assume son objectif : « traumatiser » les fonctionnaires fĂ©dĂ©raux pour prĂ©cipiter leur dĂ©mission.
Les thĂ©matiques sacrifiĂ©es dessinent les contours dâune hostilitĂ© idĂ©ologique ciblĂ©e.
La santĂ© publique paie ainsi le prix du retrait amĂ©ricain de lâOrganisation mondiale de la santĂ© (OMS), avec un budget amputĂ© de 18 %, entravant aussi bien la lutte contre les maladies infectieuses que la recherche sur lâhĂ©sitation vaccinale [6]. ParallĂšlement, lâabrogation, le 12 fĂ©vrier 2026, de lâEndangerment Finding, socle de la rĂ©gulation des gaz Ă effet de serre, [7] sâest accompagnĂ©e dâune purge documentaire Ă la Nasa, prĂ©lude au retour du mot dâordre extractiviste : « Drill, baby, drill ! ». Quant aux sciences humaines et sociales, accusĂ©es de soutenir les politiques de correction des inĂ©galitĂ©s, les droits des minoritĂ©s et plus largement les droits civiques, elles voient des pans entiers de la connaissance sâeffondrer.
Cette offensive scelle lâalliance entre lâethno-nationalisme du mouvement MAGA et le libertarianisme autoritaire de la Silicon Valley. Pour les premiers, hĂ©ritiers des palĂ©oconservateurs, lâUniversitĂ© est perçue comme le bastion mĂ©prisant dâune caste urbaine de privilĂ©giĂ©s. DâoĂč une guerre culturelle, illustrĂ©e par les mesures de rĂ©torsion contre les recherches Ă Columbia, visant Ă substituer au mĂ©rite scolaire la prĂ©fĂ©rence identitaire et des hiĂ©rarchies prĂ©tendument biologiques. Ă ce bloc sâarriment les oligarques de la Tech, qui orchestrent une captation prĂ©datrice de lâĂtat au service de leurs monopoles financiers. Leur projet sĂ©cessionniste est clair : Ă©vincer le consensus savant et la dĂ©libĂ©ration dĂ©mocratique au profit dâune gouvernance algorithmique privĂ©e, totalement dĂ©rĂ©gulĂ©e, redoublĂ©e dâune machine de propagande et de contrĂŽle. Câest son paradoxe fondamental : en attaquant lâĂ©cosystĂšme scientifique, elle dĂ©truit lâun des moteurs historiques de la prospĂ©ritĂ© amĂ©ricaine.
Au-delà des frontiÚres américaines
Les rĂ©percussions de ce nihilisme scientifique ne sâarrĂȘtent pas aux frontiĂšres amĂ©ricaines. En sâattaquant Ă lâUniversitĂ©, lâalliance trumpiste dĂ©stabilise lâensemble de lâĂ©cosystĂšme mondial : programmes de recherche internationaux, stockages de donnĂ©es critiques et rĂ©seaux de collaborations acadĂ©miques sâen trouvent directement affectĂ©s. Plus grave encore, la mise sous tutelle dâagences comme la Food and Drug Administration ou lâEnvironmental Protection Agency fragilise la veille sanitaire et climatique internationale, privant la planĂšte de rĂ©gulateurs de rĂ©fĂ©rence.
Des signaux avant-coureurs alarmants
La France sâest-elle protĂ©gĂ©e contre les consĂ©quences dĂ©sastreuses du trumpisme et les menaces quâil fait peser sur lâEurope ? Rien nâest moins sĂ»r, comme le montrent des signaux avant- coureurs alarmants. Les appels Ă la dĂ©sĂ©ducation se multiplient. LâaustĂ©ritĂ© a plongĂ© dans le dĂ©ficit la totalitĂ© des 75 universitĂ©s du pays [8]. Lâexpertise indĂ©pendante est mĂ©thodiquement fragilisĂ©e : lâADEME a vu son budget ĂȘtre amputĂ© de 350 millions dâeuros entre 2024 et 2026, et ses experts se voient taxĂ©s dâappartenir Ă lâ« extrĂȘme gauche » par des parlementaires [9] ; lâOffice Français de la BiodiversitĂ©, dont les agents subissent partout des violences, a Ă©tĂ© ponctionnĂ© de 40 millions dâeuros [10]. SantĂ© Publique France vient dâĂȘtre dĂ©pouillĂ©e dâune part de ses missions de prĂ©vention, placĂ©e sous contrĂŽle gouvernemental. Les immixtions politiques et le dĂ©nigrement de lâANSES se sont multipliĂ©s. En novembre 2025, le gouvernement a contraint le CollĂšge de France Ă annuler un colloque scientifique de lâhistorien Henry Laurens sur la Palestine et lâEurope. Le contrĂŽle sĂ©curitaire de lâactivitĂ© scientifique sâĂ©tend rapidement avec les Zones Ă RĂ©gime Restrictif (ZRR), qui soumettent dĂ©sormais 38 000 chercheuses et chercheurs au crible du renseignement intĂ©rieur [11]. Trois professeurs ont Ă©tĂ© placĂ©s en garde Ă vue en fĂ©vrier 2025, puis un chercheur bordelais a Ă©tĂ© mis en examen pour « livraison dâinformations Ă une puissance Ă©trangĂšre ». La chimĂšre dâune « gangrĂšne islamo-gauchiste » Ă lâUniversitĂ©, et les appels Ă la « mettre sous tutelle » semblent ĂȘtre pris dans une spirale sans fin entre chaĂźnes de dĂ©sinformation en continu et logomachie parlementaire.
Appelons-nous à défendre la raison sensible et la liberté académique
Lâalliance trumpiste marque une rupture majeure Ă lâĂ©chelle planĂ©taire contre laquelle la France nâest pas immunisĂ©e. Les rafles de sa police de lâimmigration (ICE) doivent nous engager Ă prĂ©venir ici un dĂ©ferlement de violence et de haine suprĂ©macistes, qui prospĂšrent dĂ©jĂ sur les murs de nos campus universitaires. Face Ă cet horizon qui sâobscurcit, le monde scientifique et universitaire a un devoir de vigie. Aussi appelons-nous Ă dĂ©fendre la raison sensible et la libertĂ© acadĂ©mique, seules capables de restaurer un espace public de pensĂ©e, de dĂ©libĂ©ration et de critique rĂ©ciproque Ă©clairĂ© par les faits scientifiquement fondĂ©s. En cela, lâUniversitĂ© et les sciences sont des piliers de la dĂ©mocratie et des contre-pouvoirs vitaux dont il nous faut impĂ©rativement protĂ©ger lâindĂ©pendance et la libertĂ©.
â Le rĂ©seau Stand Up For Science
[1] Subventions annulées.
[2] Compression du vivier de nouveaux scientifiques : DonnĂ©es de lâInstitute of International Education.
DĂ©mantĂšlement des agences scientifiques gouvernementales : DonnĂ©es de lâOffice of Personnel and Management : voir ce lien.
Les chiffres pour 2025 ont été collectés par Nature : voir ce lien.
[3] Le gouvernement amĂ©ricain a perdu plus de 10 000 doctorants en STEM depuis lâentrĂ©e en fonction de Trump : les chiffres ont Ă©tĂ© collectĂ©s par Science.
[4] Réductions des subventions de la NSF.
[5] Réductions des subventions du NIH.
[6] Voir ce lien.
[7] Voir ce lien.
[8] France UniversitĂ©s, relayĂ© par LâĂtudiant/EducPros.
[9] Les coupes dans le budget de lâADEME sâĂ©lĂšvent Ă 233 millions dâeuros en 2025 et 115 millions supplĂ©mentaires en 2026, soit 348 millions dâeuros de baisse cumulĂ©e sur ces lignes budgĂ©taires qui financent des projets de transition Ă©nergĂ©tique et dâĂ©conomie circulaire.
Rapport du Sénat (commission des finances), PLF 2026 : voir ce lien.
[10] Voir ce lien.
Rapport sénatorial sur les agressions. voir ce lien
[11] Rapport sĂ©natorial, commission dâenquĂȘte « Influences Ă©trangĂšres » : voir ce lien.
Audition du HFDS : voir ce lien.
CGT FERC Sup, fiche ZRR, 17 avril 2025 : voir ce lien.
Rejoignez les signataires
Signer la tribune 2026 !
Ouvert Ă toutes et tous â scientifiques, Ă©tudiants, citoyens
Les informations géographiques (code postal notamment) sont demandées pour pouvoir éventuellement créer des listes locales de courriels et pour réaliser une carte compilant le nombre de signataires par ville.
chercheurs & citoyens engagés
Liste des signataires
| PrĂ©nom | Nom | Statut | Ătablissement | Ville |
|---|---|---|---|---|
| Maurice | Grelaud | retraité, sculpteur | Castelmaurou | |
| Neige | Journy | Chercheuse | Inserm | Le Kremlin BicĂȘtre |
| Valérie | Le Goff | Professeure | CollÚge | Chùteaulin |
| pierre | Richard | retraite | eaunes | |
| Julien | Ah-Pine | Clermont-Auvergne INP | Clermont-Ferrand | |
| Alexandre | Fischer | étudiant | Lycée Marie Curie Nogent-sur-Oise | Clermont |
| JEAN-CHARLES | DURAND | 44300 - NANTES | ||
| Thomas | Surjous | Etudiant en informatique | Université Paris cité | Paris |
| Cyril | LANGLOIS | Professeur agrégé dans le supérieur (PRAG) | Ecole Normale Supérieure de Lyon | LYON |
| Pascale | MIENVILLE | ingénieure en retraite | Montreuil | |
| Jean-Paul | ROBIN | Professeur des universités | Université de Caen Normandie | Caen |
| Renauf | LAPORTE | Technicien de lâaviation civile | Ruffiac | |
| Anne-Marie | Favreau-Linder | Enseignant-chercheur | Université Clermont Auvergne | Clermont-Ferrand |
| GĂRARD | OYHAMBERRY | retraitĂ© MEN | Biarritz | |
| Lucie | LEWDEN | Cheffe de projets essais cliniques | Toulouse | |
| Guillaume | Benoit | Ingénieur de recherche | ENSMA - Institut PPRIME | Chasseneuil du Poitou |
| jean dominique | marquis | oloron sainte marie | ||
| Nicolas | Lecomte | Ingénieur d'études dans le bùtiment | Saméon | |
| Charlotte | de Ferron-Marcadé | Bibliothécaire | MédiathÚque Florence Arthaud | La Chapelle-Bouëxic |
| Raphaëlle | Héron | Socio-anthropologue | Indépendante | Breuilpont |

Les sciences sont un bien commun. Défendons-les ensemble face aux attaques contre la liberté académique et la recherche scientifique.
